Manuscrito II.

Texto epistolar

Continuando con la grafología histórica inserto otro texto de mediados del siglo XIX.

Si realizamos una comparación con el escrito publicado en el anterior artículo observamos sin entrar en detalles la diferencia de la escritura, del margen derecho, del tamaño de la letra y de la inclinación de las líneas.
Atenderemos pues a estas primeras observaciones para darles un significado grafológico.

Tamaño:

Entendiendo que el tamaño es real, quiero decir, que corresponde al que el escritor dió a su texto realmente diremos que es pequeño. (Los óvalos miden menos de 1.5 mm)

Simbología :

  • El autor es una persona minuciosa. Detallista. Por tanto, no piensa en global.
  • Tiene tendencia a la introversión
  • Puede también indicar un sentimiento de inferioridad, que deberemos descartar o no atendiendo a otras características gráficas.

Forma :

Si bien en el texto del anterior artículo se podía apreciar un tipo de letra sobrealzada, este texto no presenta ese tipo de escritura. Tampoco podemos considerarla rebajada, pues si es cierto que algunas crestas no respetan la proporcionalidad de dos a tres veces el cuerpo central, los pies si lo hacen.

Es uniforme en relación a su proporcionalidad, aunque no monótona. Este tipo de letra  nos da información relacionada con la autoevaluación de la persona. La uniformidad nos indica que el autor es una persona con un autoconcepto estable, no influenciable. Lo cual nos ayuda a descartar el aspecto anteriormente visto por el tamaño de sentimiento de inferioridad.

Separación entre líneas :

Debemos tener en cuenta que el tamaño de la letra es pequeño a la hora de analizar e intrepretar el escrito para no confundirnos. Observamos que los pies acaparan el espacio de las crestas de la siguiente línea en varias ocasiones. Con lo cual, aún pareciendo que la separación de líneas es correcta debemos decir que se trata de una separación condensada, debido a que no estamos hablando de una letra rebajada.

La simbología de este tipo de separación es la siguiente, que además refuerza lo ya dicho anteriormente :

  • Facilidad para concentrar su atención.
  • La persona que escribe tiene facilidad para centrarse en los detalles.

Separación entre palabras :

Al tratarse de un tipo de letra de tamaño pequeño podemos deducir que las separaciones existentes son correctas, que se adaptan a la norma exigida, no obstante, realizando la medición de dichas separaciones aseguraremos de que se trata de un tipo de letra condensada en cuanto a separación de palabras.

Propio de personas que se toman poco tiempo para decidir. Tal vez debido a que tema las consecuencias de sus decisiones. Habrá más indicios gráficos que corroboren esto.

En cuanto a los aumentos bruscos de las letras y si significado según la inductiva alfabética, tratándose de tan poco texto no podemos asegurar que los haya. No obstante se observa en dos letras «s» finales. Queda a espera de su estudio más tarde.

Forma de la letra :

Si bien la letra del ejemplo del artículo Manuscrito : Año 1880 se presentaba claramente como angulosa , la de este estudio nos muestra un tipo de letra curvo, existen ángulos a lo largo del texto, sin embargo predominan los trazos curvos en óvalos, uniones, letra «h», etc.

El significado de una letra curva : Equilibrio, la persona es capaz de defenderse y de defender sus argumentos siendo capaz al mismo tiempo de mostrar su vulnerabilidad y afectividad ante los demás.

Letra complicada/simplificada :

Si bien en el anterior estudio hablabamos de un tipo de letra caligráfica y angulosa, esta nos presenta una caligrafía simplificada, la persona omite todo rasgo innecesario, presentando uniones altas, y siendo totalmente legible pese a su tamaño.

Nos habla de una persona con agilidad mental, capaz de sintetizar las cosas. Con facilidad de asimilación.

Dirección de las líneas :

Descendente : Tristeza, apatía.

Imbricada descendente : Indica que la persona tiene en su inconsciente una tristeza que puede deberse a situaciones pasadas que no ha superado.

La rectitud de las lineas es flexible, no avanzan sobre el papel como si se hubiera utilizado una plantilla. Nos indica que el autor es una persona capaz de entender y comprender a los demás.

 Velocidad de la escritura :

En principio, y entendiendo que pudiera haber sido escrita con una pluma metálica, posiblemente no estilográfica, pues estas se comercializaron en masa a partir de 1880 aproximadamente, me arriesgo a englobarla dentro de una velocidad normal para la época en que se escribió.

Inclinación de la letra :

Inclinada:  Acercamiento hacia los demás, cordialidad y confianza en la palabra de los demás. Dentro de este aspecto debieramos observar si la inclinación es monótona o vibrante para definir mejor este aspecto.

Cohesión de la letra :

Agrupada: Equilibrio entre intuición y lógica.

Como indiqué en el anterior artículo al desgranar sucintamente el escrito presentado, este post no es un análisis completo de la escritura. Deberemos atender a más factores y aspectos de la misma. Es más, necesitaríamos más cantidad de texto del mismo autor para poder decir que tenemos materia prima para poder elaborar un estudio profesional. Texto del que dispongo pero no he incluído en este post por no alargarme en exceso.

Conclusión :

Sí puedo, con lo observado, realizar una comparación entre este texto (escogido deliberadamente),  y la escritura actual.

Guarda una gran similitud con la caligrafía contemporánea. Tengamos en cuenta que se trata de un escrito de 1848,  en la cual el tipo de letra más común presentaba adornos, uniones ligadas, sobrealzada y uniforme con líneas de una base recta o rígida como aspectos más destacables. La de este ejemplo rompe con todo lo dicho presentándose espontánea, ágil, con líneas flexibles, sin adornos, con uniones altas («d») y rasgos progresivos («q»).

» De nuevo mi agradecimiento a Ismael S. por su aportación haciendo posible abrir un apartado que no había mencionado hasta el momento : La grafología histórica.»